AINSI VA LE MONDE

la même  semaine dans le journal " le Monde"

Keystone un oleoduc de plus de 3000 Km devrait acheminer 1.3 million de barils de pétrole par jour, extraits des sables bitumineux de l'Alberta jusqu'au golfe du Mexique coupant littéralement en deux les êtats-Unis

• coût 7 milliards de dollars
• le pétrole acheminé est le plus sale des hydocarbures jamais extraits, l'exploitation des sables bitumineux est effroyable
• risques de pollution des sols par fuites très importants ( plusieurs antécédents existent ) 
• impacts sur la faune et les paysages 
• des responsables auraient illégalement commencé les travaux avant les autorisations

Belo Monte gigantesque barrage en plein coeur de l'Amazonie

• produirait 11% de l'énergie électrique du Brésil
• 25 000 personnes déplacées sous la contrainte, en violation des droits de l'homme
• situation sociale alarmante
• augmentation de 200% de la malaria

 Celendin ( Pérou ) 4.8 milliards € d'investissements pour exploiter des gisements d'or et de cuivre sur les hauts plateaux andins

• destruction de 4 lagunes alimentant en eau trois provinces
• répercussions sur les nappes phréatiques  et les rivières
• pollutions chimiques de l'eau et des sols ( arsenic et autres )
• pas d'ètude d'impact sur l'eau
• immenses profits pour qui ?

LA PALME D'OR DE LA DEFORESTATION

PROJECTION   DEBAT 

 " LA tête Des Trains"  A TOUSSON

MERCREDI 16 NOVEMBRE 20h30

       

L’huile, palme d’or de la déforestation
  Documentaire de Inge Altemeier

Ce film explore la face cachée de la culture de l’huile de palme en Indonésie, en particulier les conflits avec les communautés paysannes et les peuples autochtones, expulsés de leurs terres et de leurs forêts

En Indonésie, la culture du palmier à huile se développe très rapidement au détriment de la forêt primaire tropicale avec des conséquences dramatiques pour la pollution et les communautés autochtones qui vivent de la forêt.

Les plantations de Palme ont un effet dévastateur sur l’environnement. la faune et les sols qui deviennent totalement infertiles.

L'huile de palme est la deuxième huile la plus consommée dans le monde: elle est utilisée dans l’élaboration de très nombreux produits alimentaires et industriels .

voir aussi     http://www.amisdelaterre.org/Film-la-palme-de-la-deforestation.html

Les émissions de Gaz à effet de serre provenant des gaz ou pétrole de schistes sont pires que le charbon

               

Le déclin proche de la production d'hydrocarbures conventionnels, est inexorable.

Mais avant de pouvoir les remplacer massivement par des énergies renouvelables ( vent et soleil ...) il faudra de nombreuses années. Durant cette période de transition énergétique un usage plus important du charbon est une hypothèse souvent avancée et même déjà prévue par exemple en Allemagne. Or le charbon est particulièrement polluant en terme d'émission de GES ( Gaz à effet de serre ). Une possibilité serait la séquestration du CO2 mais cette technologie est encore loin d'être au point (nous y reviendrons dans un prochain article).

Les partisans de l'exploitation des gaz de schistes avancent l'argument que l'utilisation du gaz émet moins de GES que le charbon pour une même énergie produite et constituerait pour la période transitoire une solution meilleure que le charbon donc selon eux ce serait un bon moyen pour limiter le réchauffement climatique .

Cependant l'impact réel des émissions de GES due aux extractions de gaz ou pétrole de schistes a été très peu étudié jusqu'ici. Une étude très récente ( www.acsf.cornell.edu/2011Howarth-Methane ) montre au contraire un impact énorme de ces émissions de GES ;.car si la combustion du gaz lui même émet moins de CO2 il faut tenir compte de l'énergie nécessaire à tout le processus industriel pour faire les forages, la fracturation hydraulique, les transports, etc....  En outre le plus important, qui n'est pas pris en compte du tout dans les estimations classiques, est les fuites et dégagements de méthane qui se produisent au cours du forage et lors des opérations d'extraction. Ces dégagements  sont inévitables. Même dans le cas de l’exploitation d'huile de schistes, du méthane gazeux est presque toujours associé. Ce méthane s’échappe dans l’atmosphère et il est parfois en partie brulé dans des torchères . Or le méthane est un puissant gaz à effet de serre, vingt fois plus que le CO2, et par conséquent le bilan global pour les gaz de schistes est pire que le charbon . Dans l'estimation la plus haute l'impact du « shale » gaz serait le double du charbon

Certes une caractéristique du méthane dans l’atmosphère est qu'il se détruit plus rapidement que le CO2 cependant même au bout d'un siècle l'impact sur les GES donc sur le réchauffement climatique est encore équivalent au charbon.

En conclusion : les gaz et huiles de schistes sont globalement les énergies émettant le plus de CO2  et contribuent davantage que le charbon ou le pétrole conventionnel au réchauffement climatique .L'on ne peut prétendre que ce soit une bonne alternative.

*Un exemple très récent :au Québec

LA PRÉSENTATION, QC, le 24 oct. 2011 /CNW Telbec/ - « À La Présentation, les citoyens sont très inquiets. Le puits de gaz de schiste de la compagnie Canbriam fuit toujours. Avec les fuites de méthane

Mais où s'arrêtera le génie des Cies pétrolières ?

Nouvelles techniques pour extraire les ressources de nos sous-sols !

Sans attendre les conclusions des Ministères, le Président de tous les Français et de la France profonde (profonde jusqu'à – 3.500 et même 5 000 mètres !) annoncera sans doute l'abrogation des permis de fracturation pendant la campagne présidentielle.

Heureusement, les Compagnies Pétrolières ne désarment pas. Notre Institut est fier de vous présenter sa seconde sélection des méthodes audacieuses et novatrices, au développement desquelles nos ingénieurs ont souvent contribué. (De notre envoyé spécial, le Professeur Fioul-Amour)

La METHODE VERTE avec BIO-FORAGE  

Il s'agit d'envoyer des millions de vers-de-terre et autres vermisseaux en grande profondeur. Ces costauds descendants des lombrics, élevés industriellement, sont conditionnés pour se nourrir de déchets organiques antédiluviens -dont les hydrocarbures. Ces rampants remontent en surface, gros et gras de gaz et huiles de roche-mère, pour prendre l'air, se reporduire et mourir. Les cadavres sont alors pressés, ce qui permet de recueillir sans encombre les gaz et huiles de schiste si précieux. Cette technologie originale, dont l'intérêt prometteur pour l'avenir n'échappe à personne, vient de recevoir de l'I.F.P. « Le Derrick d'Or Noir », assorti des « couilles-en-or-dur de la Recherche minière», œuvre du célèbre sculpteur Jean Nai de Petite

 

Le FORAGE MUSICAL. - Innocuité absolue. Cette technologie fait appel à beaucoup d'interprètes : quantités de pipos, d'instruments à vent, de percussions et répercussions, barytons et contrebasses, beaucoup de violons. Nul besoin d'eau : il suffit de pisser (de-rire) dans les violons et d'attendre la fin du concert des opposants aux forages par sondages… Seule fausse-note : Bien que la méthode soit nominée pour les Couacs de la Culture, elle n'apporte pas la preuve d'une forte rentabilité. A moins de renforts de Bis, elle ne fera pas son trou

 

Plus intéressante est la METHODE VIRTUELLE pour laquelle les talents d'illusionnistes sont nécessaires, autant que la maîtrise des montages vidéo et des trompe-l’œil. Il s'agit de faire rêver en annonçant de futurs résultats pharamineux dont personne ne pourra jamais vérifier la réalité, tout en rassurant les autorités sur les mille précautions prises pour que les accidents n'arrivent… qu'aux autres. Ni eau, ni gaz, ni fracture pour faire avancer le monde vers sa fin.

Le génie consiste pour le prospecteur pétrolier à maîtriser lui-même les Instituts de Contrôle des niveaux et qualité de l'eau, en finançant par exemple un pseudo réseau BRGM ou DRIRE qui effectuerait les mesures de nature à endormir les populations.  Attendons les annonces officielles pour nous réjouir ! Vrai ? Faux ?... Réponse le 15 octobre. Et les paris sont ouverts !

L'I.F.P. Ne peut qu'encourager cette méthode directement issue de ses enseignements à travers ses Grandes Ecoles qui forment les élites scientifico-technocratiques de ce monde. Telle l'Ecole des Démineurs d'Opinion.                                                                                           A Suivre...

PETROLE DE SCHISTES : ça continue

le Président de la République a annoncé l’abrogation de 3 permis dans le Sud-Est  mais il en reste 61 qui ne sont pas abrogés, pourtant comme pour les 3 permis abrogés, la seule technique possible pour extraire les pétroles ou gaz de schistes est la fracturation hydraulique.

Le Président Sarkosy a déclaré «  il n’y aura pas de fracturation hydraulique en France »  ajoutant

 «pour autant l’exploitation des ressources en hydrocarbures est en enjeu stratégique pour notre pays »

Hier la présidente de l’AIE ( Agence Internationale de l’Energie ) déclarait «  La France se prive de ses réserves de gaz,  mais il y a un bel avenir pour les hydrocarbures de schistes »  

En Seine et Marne où les permis exclusifs sont maintenus,  Le préfet autorise Toreador à créer un réseau de 14 ouvrages de surveillance de la masse d'eau des réserves de Champigny à Doue et Jouarre.

Pourquoi cette préparation pour des prélèvements d’eau importants ? puisque la fracturation hydraulique est interdite.

Au printemps 2011 on apprenait que la ville de Foix dont la nappe phréatique a été polluée par des solvants organiques  était  privée d’eau potable, alors que des fracturations hydrauliques ont eu lieu dans cette région, fracturations utilisant le même type de solvant. 

Le collectif et les associations qui le composent restent très mobilisés et nous réclamons l’abrogation pure et simple, comme dans les Cévennes de tous les permis en Seine et Marne.

Pour demander l'abrogation de TOUS les permis, les collectifs d’Île-de-France et de Picardie organisent un rassemblement citoyen  à la Ferté-sous-Jouarre le 23 octobre à 15 heures.

GAZ de SHISTES " NOUVELLES TECHNOLOGIES"

 

Révélations sensationnelles : de nouvelles technologies pour extraire les huiles et gaz de schistes !

Comme le stipule la loi 2011-835 du 13 juillet 2011, pour être autorisées à explorer et exploiter les phénoménales ressources d'hydrocarbures « de roche-mère » dits « gaz et huiles de schiste », enfouies dans les sous-sols français, les compagnies pétrolières disposaient d’un délai de 3 mois pour remettre au gouvernement (DGEC) des rapports détaillant les méthodes auxquelles elles auront recours et prouvant qu'elles n'utiliseront pas la technique de « fracturation hydraulique », mise au point par la société américaine Haliburton et responsable de graves pollutions (eau, sol et air) aux Etats-Unis.

Remarquable dynamisme de la recherche technologique des compagnies pétrolières : selon le Journal de l'Environnement, la DGEC aurait déjà reçu 48 rapports sur les 63 attendus au plus tard le 15 septembre ! Contacté par 20 Minutes, le Bureau exploration-production des hydrocarbures (BEPH), qui a réceptionné les rapports, n’a pas souhaité donner de précisions.

Notre Institut se réjouit de vous annoncer en avant-première quelques méthodes novatrices au développement desquelles nos ingénieurs ont contribué. Sans révéler tous les secrets bien gardés par les brevets internationaux, ni entrer dans les détails accablants d'ennui, notre envoyé spécial, le Professeur Fioul-Amour, a recensé, parmi les nombreuses avancées, celles dignes de dérider nos gouvernants.

                                                                                             
FORAGE RADICAL à fracturation atomique 

Avantageux à tous points de vue : il permet tout d'abord à la France de redorer son image de grand pays pacifique et de combler les vides et les creux du territoire. La méthode consiste en effet à récupérer les vieux missiles et engins atomiques périmés ou invendus et à s'en débarrasser en rafales dans les profondeurs insondables où on les fait exploser. Dans sa version dite "opposée", certains chercheurs envisageraient de forer, par cette méthode expéditive, de l'autre côté de la sphère terrestre, quelque part dans l'Océan Pacifique à l'est de la Nouvelle Zélande, ce qui provoquerait, en visant bien, une remontée colossale des strates de roches contenant les résidus d'hydrocarbures et bien d'autres trésors enfouis.

Cette technologie est garantie "non hydraulique". Elle est la préférée des entreprises du bâtiment, car elle crée beaucoup d'emplois pour réparer et reconstruire les inévitables destructions (créatrices) générées par les secousses sismiques. Sur le territoire Français, où la plupart des habitations sont mal isolées, elle permettra une nouvelle croissance basée sur la construction d'un développement durable et de voies de transport aérien et routier, goudronnées en vert, naturellement.

FORAGE PAR CORRUPTION de Roche-Mère

Consiste à injecter en sous-sol, de préférence à l'ombre, du vin. En pots. Quelques millions de m3 de pots-de-vin de nos vignes pour chaque sondage : que d'emplois en perspective !  Ces sondages alcoolisés grisent les roches les plus récalcitrantes. Rendues pochardes, elles n'opposent qu'une faible résistance aux pressions. Les forages en saoulots, menés en sourdine et sans tapage l'éclatent de rire. La corruption est nécessaire pour faire cracher à la roche-mère (de tous les vices) les richesses qu'elle recèle depuis si longtemps, alors même que le recel est interdit par la Loi. Cette méthode sans eau ni fracture sociale, est garantie toute sécurité. Elle est d'ailleurs expérimentée avec succès depuis des lustres et de plus en plus répandue.                                                                                                                                                                                                                                           D'autres, à suivre, dans notre prochain bulletin...

 

Qui est nuisible ?

Comment répondre en 3 jours à un simulacre de consultation publique ?

 

Vite, je demande à mes amis blogueurs de relayer mon message

• Pour beaucoup, la cause ne pèse pas lourd, puisqu'il ne s'agit que de petits êtres à poils ou à plumes. Pour d'autres, comme moi, elle illustre l'insouciance coupable et hypocrite de ceux qui ont la charge de veiller à la pérennité des beautés de notre monde, des ressources précieuses mais non inépuisables, qui conditionnent la vie sur terre.

 

On a vu comment, à propos des Gaz et Huiles de Schistes, nous nous sommes faits rouler dans la farine par les lobbys pétroliers, par nos ministres de l'Energie et de l'Environnement...

Cette fois le Ministre en charge de la chasse consent à nous interroger et nous ouvre une adresse pour nos commentaires. Oh, bien discrètement : un entrefilet laconique sur son site nous apprend le 30 mai que nous pourrons nous exprimer jusqu'au 14 juin ! (Qui d'entre nous l'a su ? Moi, je l'apprends par hasard à 3 jours de la clôture) - sur un sujet sur lequel peu de gens ont eu l'occasion de se pencher : « la classification des espèces animales nuisibles ».

« Nuisibles ! » Sous la plume de ce ministère, il s'agit évidemment bien d'animaux...

La formulation de l'objet de l'enquête elle-même ne laisse aucune place au moindre doute qu'il existerait des espèces animales « nuisibles » !

Nous sommes invités, quel que soit notre niveau de connaissance, de superstitions, de préjugés, à participer au classement de ces animaux sauvages en « nuisibles à détruire au niveau national (toutes régions), niveau départemental et niveau local/communal » - et ce pour parvenir à une liste noire valable 3 ans.

Autrefois, ces questions faisaient chaque année l'objet d'un débat contradictoire entre les chasseurs et les spécialistes de la vie animale, de la santé et de la diversité écologique au sein du Conseil Economique Social et Environnemental.

Or, depuis l'automne dernier, il n'y a plus ni débat, ni contradiction, puisque le Président de la Fédération Nationale des Chasseurs est seul nommé au double titre des Chasseurs et des Spécialistes.

Mais, le gouvernement souhaiterait ne pas être rendu seul responsable des massacres, sur ordre de préféts trop zélés, d'espèces souvent protégées chez nos voisins. Le cas du Préfet de Côte d'Or, autorisant la destruction de 3000 blaireaux inoffensifs au printemps 2010 étant l'un des répugnants exemples de la "gestion" de la faune à la Française...

D'où l'idée géniale de simuler une consultation publique.

 

Après avoir hésité entre l'indifférence ou la réplique cinglante,

j'invite le plus grand nombre d'entre nous à manifester, sans y passer trop de temps à répondre à :

consultations.chasse@developpement-durable.gouv.fr 

•  

  • soit par l'envoi de la lettre n°1 argumentée par les associations (dont l'ASPAS*) qui démontrent les lacunes d'une nouvelle législation encore plus « nuisible » que l'ancienne

  • soit par l'envoi de la lettre n°2 qui refuse d'entrer dans ce débat faussé d'avance ,

  • puis que le terme de « nuisible » n'existe pas dans la nature : chaque être vivant participant aux équilibres biologiques sans l'intervention de l'homme.

  • "Nuisible" n'a donc pas sa place dans les thématiques environnementales.

  • Quant à le jeter en pâture dans un débat public, c'est vouloir fausser l'esprît des gens !

 

« Le terme nuisible doit être retiré du langage cynégétique car, derrière cette terminologie se profilent les pires excès » (J.L.Baraillé- Revue nationale de la Chasse. Avril 1991)

 

                                                                                            * Aspas = Association pour la Protection des Animaux Sauvages