mardi 8 février 2011

Pétrole de schistes, Quels profits ? pour qui ?

toreador2

Des profits fabuleux sont escomptés par les sociétés pétrolières, près de 60% de marge opérationnelle, Ils ne profiteront pas aux collectivitées locales et au trésor ( pas d'impot ). Alors que les dégradations aux infrastructures et à l'environnement seront subies par la population. Dans tous les autres pays des royalties importantes sont perçues, mais le code minier Français est particulièrement avantageux pour ceux qui viennent piller notre sous-sol.

Un des arguments avancés par les partisans des forages par fracturation est la richesse que cela représente pour la France. Ils fustigent les opposants qui refusent d'en profiter. Qu'en est il réellement? ( entendre les propos d'Isabelle Moretti )

 

Toréador, dans sa présentation dit 2 choses à ses actionnaires:

  1 Qu'il est très intéressant d'investir en France, pays politiquement stable et fiscalement très avantageux ( tiens tiens ce n'est pas ce que dit le MEDEF ! )

  2 Que la marge d'exploitation après payement de menues taxes locales sera de 59% sur la base d'un prix du brut de 74$

 

Question Toreador paiera-t-il des impôts en France ?

Il semble que non voici la réponse de Bercy a une question similaire

En application des dispositions de l’article 115 du code général des impôts (CGI), les bénéfices réalisés par une société étrangère en France sont réputés distribués, au titre de chaque exercice, à des associés n’ayant pas leur siège social ou leur domicile fiscal en France.

Donc Toreador associé à HESS toutes deux sociétés Américaines ne paieraient pas d'impôts en France.

 

A qui profitera donc cette richesse ?, En priorité aux actionnaires, il y aura une toute petite taxe locale qui reviendrai aux régions.( 3.24 $ par baril ) et il n'ya aura pas de royalties ( voir note 1 ) car la phase d'exploration qui dure 5 ans renouvelable 3 fois est dispensée et ensuite c'est très faible.

 

En revanche, au chapitre du passif il est certain que les dégradations des infracstructures routes, stations d'épuration, dégradation définitive de notre environnement, pollutions et nuisances seront bien à la charge des habitants qui eux ne tireront rien de cette richesse

 

Que font les autres pays producteurs de pétrole ?

 

Arabie Saoudite :

Le taux de l'impôt sur les sociétés pour le contribuable (à la fois Saoudien et non-Saoudien) qui travaillent à la production de pétrole et d'hydrocarbures. est de 85%

taxe sur le revenu des personnes qui travaillent à la production de pétrole et d'hydrocarbures 85%

 

Norvège

la Norvège a nationalisé la principale société qui opère en mer du Nord STATOIL, et en détient 66%. Les profits sont affectés à un fonds spécial servant à financer des équipements collectifs et à préparer l'après pétrole ( ils sont intelligents )

 

Brésil

Constitutionnellement, le pétrole situé sur le territoire brésilien appartient à l’Union des États brésiliens, donc au Brésil. Constitutionnellement aussi, il est prévu que les états et villes concernés par l’exploitation de ce pétrole touchent soit une participation aux résultats de l’exploitation de ce pétrole, soit des royalties, en dédommagement des impacts environnementaux et sociaux liés à cette exploitation.
En décembre, le gouvernement revoyait ce partage, dans un esprit de redistribution bénéficiant plus largement à l’ensemble des états brésiliens : 30% pour l’Union, 18% pour les états producteurs, 6% pour les villes productrices, et les 46% restants pour les villes et états non producteurs.

 

Etats Unis

Le sous-sol et le pétrole appartiennent aux propriétaires privés qui sont rémunérés par les compagies exploitantes

 

France

Total, malgré un bénéfice mondial de plus de 8 milliard d’euros, n’a pas eu à débourser un seul centime dans l’Hexagone. car ses raffineries sur le territoire sont en perte.

 

Cas particulier de Toreador associé à Hess

Toreador Resources Corporation est spécialisé dans l'exploration et la production de pétrole brut et de gaz naturel. La répartition géographique du CA est la suivante : Etats-Unis (2,4%) et France (97,6%). elle comportait 39 personnes en 2009 et à vendu en 2009 tous ses actifs qui étaient en Turquie, Roumanie, Hongrie pour investir en Région Parisienne. Ses effectifs sont de 39 personnes elle n'à aucune compétence dans le domaine de la fracturation hydraulique.

 

Elle est associée depuis 2010 dans une « joint venture » à HESS société spécialisée dans la fracturation hydraulique

 

Quelle est la plus value apportée par Toréador dans cette affaire ?, elle n'est ni technique ni financière. Mais Toreador avait pour Hess un atout essentiel: son président Julien Balkany est le frère de l'ami intime de notre président et apportait l'assurance d'obtenir tous les permis d'exploration et d'exploitation nécessaires.

 

Vous comprenez pourquoi les forages continuent malgré le moratoire et pourquoi les régions et communes ne retireront que des misères de ces opérations.

 

Note 1 :

 

Fiscal Terms 

        Toreador believes that the Paris Basin presents attractive and stable fiscal terms. Mineral rights in France belong to the French State, and production of hydrocarbons occurs under a concession regime. Holders of a concession or production license must pay the French tax authorities a royalty proportional to the value of the products extracted. This royalty is paid starting from production. The royalty regime distinguishes between production from wells drilled before and after January 1, 1980 and is ring-fenced by production concession. Under current French regulation, the royalty payable is progressive and depends on annual production levels, with royalty rates currently ranging between 0% (below 50,000 tonnes, i.e., 970 bbl/d) and 12% (above 300,000 tonnes, i.e., 5,820 bbl/d) for post-1980 production. Production from pre-1980 wells is subject to an 8% royalty (below 50,000 tonnes), increasing to 30% (above 300,000 tonnes, i.e., 5,820 bbl/d). 

        Local mining taxes, or RCDM ( redevance communale et départementale des mines ), are also payable to the applicable administrative French county and municipality on whose territory the oil is produced. This local tax is determined by multiplying production by a unit rate, which is set each year by the Ministry of the Environment and Energy. The local mining tax is payable in arrears (tax for the production of 2008 is payable in 2010), is ring-fenced by well, and the regime distinguishes between fields entered into production before and after January 1, 1992. For the year 2009 (payable in 2011), the level of tax has been set at €16.51 per ton of oil equivalent to approximately $3.24 per bbl based on an exchange rate of 0.719,

6

dimanche 6 février 2011

Huiles de schistes : les chiffres

killer7killdeer2.jpgkilldeer1.jpg kildeer10.jpg

voir les photos en grand et la présentation de Toréodor en cliquant sur les albums " Bakken" et "Toréador" à droite


Il faudrait forer 300 nouveaux puits chaque année pour parvenir à 1000 puits en pleine production, correspondant à 10% de la consommation Française. en détruisant définitivement 15 000 hectares de terres agricoles. et nécessitant une consommation d'eau égale à une ville de  300 000 habitants    

La présentation de Toreador est une mine de renseignements:

Il est précisé que le bassin Parisien est en tout points semblable au bassin de Bakken dans le North Dakota. Google earth. Ce qui m'a donc permis d'aller survoler la région et de découvrir effectivement des terres agricoles truffées de petits carrés blancs, chacun est une plate-forme .  Cela nous donne déjà un aperçu de ce que serait l'île de France truffée de forages.

On y apprend que la production initiale d'un puits est estimée à 400 bj (barils jour) et dans un autre document  100 bj;

la production ayant tendance à décroître rapidement dans le temps, prenons une moyenne de 200 bj.

Nous apprenons aussi et que les réserves totales extractibles pour un puits sont de 500 000 baril ; le puits sera donc épuisé au bout de 6 à 7 ans !

Imaginons que l'extraction de ce pétrole permette de remplacer 10 % de la consommation Française -ce qui n'est pas négligeable, mais assez marginal. Cette réduction de  nos importations serait équivalente à ce que nous ferait économiser une réduction de la vitesse automobile de 10 Km/heure sur routes et autoroutes. Ce serait tout de même beaucoup plus intelligent, car on réduirait nos émissions de CO2. D'ailleurs en Europe les Belges et les Hollandais ont une vitesse limitée à 120 kmh sur autoroutes.  

Mais revenons à nos puits de pétrole. Pour produire 10% de notre consommation qui est en gros de 2 millions de barils par jour, il faudrait avoir en production environ 1000 puits équivalents à celui que Toréador prévoit à Château-Thierry.

En suivant la rapidité d'épuisement des puits, il faudrait en forer 200 à 300 nouveaux chaque année.

La consommation d'eau nécessaire serait aussi énorme : il en faut 15 à 20 000 M3 par fracturation, opération qu'il faut renouveler plusieurs fois au cours de la durée de vie d'un puits, d'après l'expérience Américaine à Bakken, parfois au bout de 8 mois.

Donc il faudrait prévoir 300 nouvelles fracturations par an et peut-être 500 pour entretenir les 1000 puits en service soit 16 millions de M3 d'eau captée (et polluée) chaque année. La consommation moyenne d'un Français est de 50M3 cela correspond à la consommation d'une ville de 300 000 habitants.

EMPRISE AU SOl ET INFRACSTRUCTURES

Toréador nous apprend dans sa présentation qu'il ya aurait un puits tous les 640 acres, cela donne un forage tous les 1.5 Km et en observant les photos de Google Earth, on constate des rangées de forages espacées de 2 ou 3 Km et des forages tous les 200 m sur une même rangée.

Chaque plate-forme occupe une surface de 2 ha ; les routes construites pour les relier entre elles font 20 mètres de large

ce qui totalise une emprise au sol de 5 ha par plate-forme de forage. Il conviendrait d'y ajouter les bassins de rétention destinés à recueillir les boues polluées ayant servi aux forages, nos bassins d'épurations d' eaux usées n'étant pas adaptés.

Avec une hypothèse basse de 3000 forages effectués en 10 ans, cela conduit à détruire définitivement 15 000 hectares de terres agricoles.

Ne pas oublier de tenir compte dans le bilan carbone de l'énergie consommée  par une noria d'énormes camions acheminant matériels, eau, boues polluées qu'il faut évacuer, pétrole extrait.

Enfin je suis à peu près certain que les stations d'épuration ne sont pas adaptées à traiter une telle quantité de boues chargées de polluants divers et de métaux lourds.

Au nom de quelle logique allons-nous exploiter la planète jusqu'a la moëlle  si ce n'est la logique mortifère des profits

                                                                                                        à suivre : profits escomptés : pour qui ?     

 

vendredi 4 février 2011

LE PETROLE N'EST PAS CHER

absurde

(photo prise hier en Seine et Marne)

Des grumes de chêne embarquent dans un container pour la chine ! Elles vont prendre un bateau à Rotterdam et reviendront un jour sous forme de tables, chaises, armoires . Parcourant ainsi près de 18 000 Kilomètres.

 

1 milliard de tonnes de marchandises diverses circulent de port en port sur les principales routes maritimes.

Ce trafic nécessite prés de 100 millions de tonnes de Fuel et génère autant de CO2 que 2 fois toute la consommation Française d'hydrocarbures, plus quelques autres émissions spécifiques aux bateaux ( genre protoxyde d'azote et méthane)

 

Le coût du transport entre l'Europe et la chine est d'environ 50$ la tonne, autant dire donné.

 

Des ouvriers chinois mal payés et travaillant je ne sais combien d'heures vont transformer ces grumes en meubles qui seront achetés par des occidentaux bien payés.

 

table

 

 

 

Prenons l'exemple d'une table en Chêne massif de Dimensions : 220 x 78 x 90 cm - Poids : 143 kg

le coût du transport par bateau aller-retour est d'environ 20€, ce qui comparé au prix de cette table vendue 1500 € est parfaitement négligeable

 

 

 

 

 

 

 

Le résultat est d'abord la fermeture il y a quelque temps de la scierie voisine, remplacée par un marchand de carrelages chinois. et nos menuisiers au chômage

 

Cette petite anecdote illustre mes propos dans le précédent billet « pétrole quand tu nous tiens »

même une table en chêne massif ( il faudrait aussi ajouter le carburant nécessaire au bucheronnage, débardage, transport routier et énergie pour la transformation)

 

et l'étiquette du magasin devrait mentionner «  table en pétrole brut » - L'on voit bien que dans peu d'années lorsque l'approvisionnement en énergie sera critique, toute notre économie et notre confort vont être bouleversés

 

                                                                                                                                                                   ( à suivre )

jeudi 3 février 2011

Gaz de schistes - NKM prise au piège Borloo

 

Il semble bien que notre ministre de l'environnement soit en train de découvrir le cadeau empoisonné que lui à laissé son prédécesseur et risque de lui exploser à la figure. Révolte des élus, colère des écologistes et indignation des populations qui sont au courant ( mais peu le sont ) du saccage de leur région en perspective

Je pense qu'elle essaye sincèrement d'éviter un désastre écologique, elle gagne du temps en demandant une étude sérieuse des risques avant d'autoriser l'exploitation, et en appelle à Matignon

 

voir sa dernière intervention à l'assemblée nationale

 


 

  Mais pourra-t-elle résister aux puissants groupes pétroliers avides de profiter des gains fabuleux escomptés ? TOREADOR concessionnaire en région Parisienne anticipe 60% de profits avec un brut à 70$ ; et les profits progressent comme les cours du brut déjà à 100$. Les promoteurs mettent en avant les conditions fiscales en France extrêmement favorables !!! Quand l'on sait que le patron de TOREADOR n'est autre que Julien Balkani, frère du meilleur ami du président. J'espère que NKM aura la force et le courage de résister mais elle paraît bien frêle,

 

voir aussi l'article  

http://www.rue89.com/planete89/2011/02/02/nkm-en-appelle-a-matignon-sur-les-sales-gaz-de-schiste-188805

 

voir la présentation aux investisseurs:

 

 

et aussi la présentation de TOREADOR:

http://www.toreador.net/images/presentations/Corporate_Update_15Dec10fr.pdf

BON COURAGE NATHALIE !

 

mercredi 2 février 2011

Gaz de schistes, Manif au Marriot, nuances gouvernementales

Marriot

Rassemblement tôt ce matin devant l'Hotel Marriot sur les Champs Elysée où se tenait une importante réunion des investisseurs. Blocage par 50 manifestants pendant 2 heures de l'hôtel, marteau piqueur et fumigènes et des slogans " gaz de schistes non merci" "forez forez forez...""Sarkosy dé gaz"


 

Discussion un peu surréaliste avec :


Isabelle Moretti
Non Conventional Gas Project Leader
Institut Francais du Petrole

"Isabelle Moretti :

il n’y a pas de pollution puisque l’on repompe l’eau injectée avec les contaminants

moi:

ah c’est nouveau d’après tous les documents on n'en récupère que 50 %

Isabelle Moretti :

Mais enfin , vous devriez être heureux,  pensez à tous ces SDF que l’on va pouvoir aider avec cette manne

moi:

très intéressant, les business plan de Toréador, mentionnent une politique fiscale française très favorable et 60% de profits qui iront dans les poches des actionnaires américains.

Isabelle Moretti :

je reviens d’arabie Saoudite et là-bas le SMIC est à 10 000 euros grace au pétrole."

...Vous pouvez déja imaginer l’intox que les compagnies vont tenter de faire !


Nouvelle déclaration ce jour de NKM:

une distinction apparait entre gaz de schistes et huile de schistes ? y aura-t-il différence de traitement

une commission d'études va être désignée et il n'y aura pas d'autorisations de travaux avant ses conclusions.

Mais vu les sommes en jeu les pressions de l'industrie pétrolière vont être fortes et il faut rester mobilisés

 

mardi 1 février 2011

Solutions locales pour un désordre global

Essayez de voir le film " solutions locales pour un désordre global"  un film de Coline SERREAU

en attendant en dépit d'un narateur à la voix sinistre, je trouve cette video très intéressante et j'aimerais beaucoup avoir vos commentaires, n'hésitez pas à les utiliser 


Cliquer sur le coin droit en fin du film 1(comme proposé) pour voir la partie 2   

Pétrole quand tu nous tiens

Depuis l'origine le développement des sociétés humaines est directement dépendant de la disponibiliré d'énergie, Depuis l'avènement du charbon puis du pétrole bon marché, la population mondiale à été multipliée par 7 . L'épuisement des resources naturelles entrainera inévitablement des catastrophes humanitaires.


1 -  Le développement fonction de l'énergie

La civilisation, dans l'acception la plus courante, est le fait de civiliser, c'est-à-dire de porter une société à un niveau considéré comme plus élevé et plus évolué Cette acception inclut une notion de progrès

Tous les peuples, à des degrés divers en fonction de leur développement spécifique, ont soif d'énergie indispensable à leur progrès:, La toute première énergie nécessaire à tout être vivant est bien sur la nourriture et de son abondance dépend le développement du groupe. Ensuite le bois depuis la conquête du feu au début de l'humanité à permis la ferronnerie, la poterie etc..

Le développement social agrège quatre facteurs : la consommation d'énergie, l'urbanisation, les capacités militaires et les technologies de l'information. Le premier est fondamental : la maîtrise de l'énergie est une condition indispensable à l'existence ; plus la société est complexe et avancée, plus elle capture d'énergie

1Le monde - "Financial Times" - Traduit de l'anglais par Gilles Berton). Et Martin Wolf ).


croissance-population.JPGcorr-enrg-popul.JPG

 population mondiale de l'an 0 à 2011                            en rouge population en millions

                                                                                  en bleu consommation de pétrole en Mbj/100


En 700 ans de l'an1000 a 1700 la population mondiale va doubler passant de 300 millions à 600 millions, il ne faudra qu’un siècle pour qu'elle double encore et elle doublera à nouveau au cours du 19ème siècle. Elle est multipliée par 4 au cours du 20ème siècle cette accélération brutale correspond à la disponibilité d'une énergie abondante et très bon marché

                                        corr-charbon-pop.JPG





Nous sommes-entrés dans cette nouvelle ère en 1784, date à laquelle James Watt invente la machine à vapeur. En 1800 la population Anglaise est de 10 millions d'habitants elle sera de 40 millions en 1900, dans le même temps la production de charbon passe de 2 millions de tonnes à 184 millions. A titre de comparaison la France beaucoup plus en retard dans son industrialisation et sa production de charbon voit sa population augmenter beaucoup plus lentement.

Rien dans notre vie quotidienne n'est indépendant de l'énergie et particulièrement du pétrole que ce soit pour l'agriculture, les transports, l'habitat, tout ce que nous produisons est dépendant d'énergie pour effectuer les transformations des matières premières en produits finis les plastiques et les matériaux synthétiques issus du pétrole sont partout. Les services sont aussi en grande partie dépendants d'énergie et l'économie numérique est dévoreuse d'énergie pour fabriquer les composants électroniques et alimenter les ordinateurs.


Si l'on devait aujourd'hui remplacer les machines par des esclaves chacun de nous en France en aurait à son service 100 ou 150 ( cf: JM Jancovici manicore )

 



                                                                                                                                           ( à suivre )

Prochain billet : à quand la fin de l'énergie  bon marché ?