8 Victoires du Bien Commun ont été décernées par la Coordination Eau Ile-de-France, le 9 décembre 2011, en ouverture des Assises Régionales des Associations, dont une pour "la mobilisation citoyenne sur les Gaz &Pétrole de Schiste". Une victoire à partager entre tous les collectifs ! Lire le communiqué de presse...
11h45 TABLE RONDE 3
La France peut-elle se passer d’une ressource,
les hydrocarbures de schiste ?
• La situation aux Etats-Unis
• Les différents modèles européens
• L’interdiction française : comment en sortir ?
Intervenants : • Philippe GEIGER, sous-directeur Sécurité d’approvisionnement
et nouveaux produits énergétiques à la DGEC
• Bruno COURME, directeur de Total Gas Shale Europe
• Mark KATROSH, président de Hess Oil France
• Emmanuel MOUSSET, directeur général de Toreador Energy France
• Peter SIDER, vice-président des Opérations en Europe de Vermilion REP
Sous le haut-patronnage de F.FILLON Eric BESSON - Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET
François-Michel GONNOT président organisateur de ce colloque est aussi le co-rapporteur du rapport d'information DE LA COMMISSION DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ET DE L’AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE, demandée par l'assemblée Nationale
dans ce rapport on peut lire :
Les populations et leurs élus sont tenus à l’écart de la décision publique dans la délivrance des titres miniers, et ils sont simplement informés de l’ouverture des travaux d’exploration sans même pouvoir formuler un avis sur leur opportunité. Il y a ainsi une défaillance de l’État qui n’accorde pas à ses citoyens la considération à laquelle ils sont en droit de prétendre.
Vos rapporteurs ont été surpris d’apprendre que seules les entreprises pétrolières et gazières disposaient aujourd’hui du savoir, du matériel et des finances nécessaires pour réaliser une étude géologique propre à informer la puissance publique dans sa prise de décision. Ce constat est douloureux pour la recherche, car il laisse penser que celle-ci ne peut avoir lieu que dans la probabilité d’une exploitation commerciale. ... vos rapporteurs estiment indispensable que l’État préserve dans ses services les personnels et les techniques nécessaires à l’évaluation des activités minières.
La proposition de loi visant à interdire l’exploration et l’exploitation d’hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique, déposée par Christian Jacob, a été approuvée par l’Assemblée nationale le 11 mai dernier et par le Sénat le 9 juin. . Cette initiative fera de la France le premier État dans lequel le gaz et l’huile de schiste ne pourront faire l’objet d’une production industrielle, sauf à ce qu’une innovation technologique permette leur extraction par une autre voie. ....Ainsi, l’interdiction de la fracturation hydraulique laisse demeurer les hydrocarbures dans le sous-sol qui les abrite. Vos rapporteurs s’accordent pour considérer qu’il s’agit, pour l’heure, au vu des incertitudes de la technique et des défaillances de la législation, de la meilleure solution.
Comment se fait-il alors que ce même M GONNOT ose organiser un colloque ou il est clairement posé la question « l'interdiction française, comment en sortir ? », colloque sous le patronnage des membres les plus éminents du gouvernement.
Comment se fait-il alors que ce même M GONNOT, qui déplorait dans son rapport à l'assemblée Nationale que seules les industries disposent du savoir nécessaire , ignore les organismes publics en charge des questions environnementales , les universités, le BRGM ou INERIS ( voir leur rapports ci-joint )
Comment se fait-il alors que ce même M GONNOT n'invite à la table ronde que les représentants de l’industrie pétrolière, étrangères pour la plupart , TOTAL, HESS, VERMILLON, TOREADOR et possédant des permis exclusifs de recherche en Ile de France . Leur impartialité dans le débat est donc plus que suspecte
Comment se fait-il alors que ce même M GONNOT, qui dans son rapport déplore le manque de concertation avec les élus et la population n'invite aucun représentants des élus locaux, aucune association de défense de l'environnement, aucune délégation de citoyens.
Seuls les industriels grands bénéficiaires de ces forages sont invités à discuter de notre avenir et de celui de nos enfants. Décider à notre place de ce qui est bon pour nous.
C'est notre terre, c'est notre sous-sol c'est notre eau et l'air que nous respirons de quel droit la parole est-elle exclusivement donnée à ceux la même qui sans vergogne viennent polluer et piller notre territoire .
Comment est-il possible que notre gouvernement chargé de défendre l'intérêt de la population s'en remette aux industriels et au pouvoir de l'argent.
Les industriels et leurs affidés continuent de vanter les mérites des hydrocarbures de schistes,
Les États-Unis sur la voie de l’indépendance énergétique ?
Gaz de schiste : l’effroyable richesse | Le Cercle Les Echos
n’hésitant pas à recourir à la guerre psychologique pour mieux nous convaincre
Guerre psychologique pour le schiste
A l'étranger les accords pour rechercher toujours plus d'énergie fossiles se poursuivent
Énergie: Moscou prêt à coopérer avec Varsovie
Desertec : l’Algérie dans la boucle
Lituanie: prospection de gisements de gaz de schiste
et même en France
Bientôt des puits de pétrole au large de Marseille ?
Malgré les terribles risques climatiques et les suites du pitoyable accord de Durban
L’envers du retrait du Canada du protocole de Kyoto
Protocole de Kyoto : le Canada quitte le navire
des fontaines de méthane dans l’antarctique
Pendant ce temps les Québéquois opposent une formidable résistance à la très contestée commission EES ( Commission d'étude d'évaluation environnementale sur les gaz de schistes )
Gaz de schiste : la fracture demeure entière…
Gaz de schiste : nouvelle consultation, nouvelle manifestation …
Bécancour : le comité sur le gaz de schiste reçu avec originalité par …
voir absolument leur magnifique opposition au cours d'une réunion publique à Bécancourt
En France aussi les opposants toujours mobilisés
Gaz de schiste : la coordination militante reste mobilisée
Michèle Rivasi : « non à toute exploitation du gaz de schiste ! »
Gaz de schiste : les élus s’inquiètent
Villefranche-de-Rouergue. Le collectif Non au gaz de schiste ne …
La question des gaz de schiste dans le Sud-Est de la France
Le Collectif « Non aux gazde schistesen Haute-Savoie » s'organise ...
et Le vrai scandale des gaz de schiste François Veillerette, Marine Jobert
Je vous souhaite à tous de Bonnes Fêtes résistantes
prochaine revue de presse en Janvier
deux sommets simultanés cette semaine, dont les conclusions nous révèlent l'effroyable réalité , et l'aveuglement, l'ignorance , la cupidité des maîtres du monde.
À Doha se tenait le sommet mondial du pétrole réunissant 5500 personnes . Il se termine dans l'allégresse. Grâce à des procédés techniques permettant une meilleure extraction des gisements, l'exploitation prometteuse des hydrocarbures de roche-mère (gaz et huiles de schiste), les perspectives rendent optimistes et amènent les responsables de l'industrie pétrolière à repousser le fameux "Pick Oil", initialement déclaré en 2006, vers ... 2030....
«Nous sommes au début, je crois, de ce qui sera une nouvelle renaissance pour le pétrole»,
a déclaré le directeur général d 'ARAMCO ajoutant:«je pense que tous les éléments nécessaires à un nouvel âge d’or du pétrole sont présents». ( source médiapart )
Au même moment à Durban, la conférence des Nations Unies se termine sur de faux communiqués de succès. l'Union européenne, qui avait mis tout son poids dans la balance pour aboutir à un accord juridiquement contraignant, a dû se contenter, à l'issue de cette réunion largement éclipsée par la crise de l'euro, d'un texte laissant en suspens cette question cruciale du futur pacte climatique. Aucune mesure contraignante ne sera imposée aux états avant 2020 !!!
Les décisions prises dimanche matin sont bien en-deçà de ce qu'exige l'urgence climatique, a de son côté regretté l'ONG Oxfam, qualifiant cet accord de strict minimum possible qui laisse le monde se diriger comme un somnambule vers un réchauffement de 4°C.
Les pollueurs ont gagné, les peuples ont perdu, a jugé, plus catégorique, Greenpeace Africa.
« Retarder toute action réelle après 2020 est un crime aux proportions mondiales », selon Nnimmo Bassey, président des Amis de la Terre International. « Une augmentation de 4°C de la température mondiale, permise par ce plan, est une condamnation à mort pour l'Afrique, les petits États insulaires, et les pauvres et les personnes vulnérables de l'ensemble de la planète. Ce sommet a amplifié l'apartheid climatique, les 1 % les plus riches de la planète ayant décidé qu'il était acceptable d'en sacrifier les 99 % ».
« L'unique solution au changement climatique est de laisser le pétrole, le charbon et les sables bitumineux dans le sol » selon Ivonne Yanez d'Acción Ecologica, Equateur.
(source CJN verdict v9final - Français pr réseaux.pdf )
La planète est peuplée de 1,3 milliards d'automobiles qui seront bientôt 2 milliards, elle vont pouvoir continuer de rouler et les industriels d'en produire sans souci. Et l'on va pouvoir sans problème remplacer les centrales nucléaires par des centrales thermiques fonctionnant au gaz.
cliquez sur les liens en violet pour accéder aux articles
Que ce soit sur les «étranges lucarnes» ou dans la presse, les pétro-gaziers ont fait le maximum cette semaine pour nous convaincre de la nécessité économique d'avoir recours au gaz et pétrole de schistes et aux retombées très positives de cette exploitation sur l'emploi.
Pour l'iFRAP les gaz de schistes sont l'énergie de l'avenir aux USA
« L’une des grandes questions de la campagne électorale à venir est de savoir si la France va continuer à se nourrir de grandes déclarations qui sont assurées de nous rendre encore plus pauvres «
Dans « les Echos » Le principe de précaution est remis en question
Sur France 2 un reportage particulièrement tendancieux nous décrit l'exploitation du pétrole dans le North Dakota comme le ferait Alice au pays des merveilles et vante les innombrables créations d'emplois dans cet état du nord des USA. Mais ce sont des arguments bidon sur Gaia
France culture nous explique que les prix de l'énergie ne sont pas près de baisser et l'edito matières premières nous fait remarquer que les Americains paieront leur pétrole 10 $ grâce à l'exploitation des schistes alors que les Européens le paieront 100$
Exxon mobile prévoit que le gaz naturel continuera de représenter la plus forte croissance parmi les combustibles, et que sa demande augmentera d'environ 60 % entre 2010 et 2040. SurBFM Business, TOTAL mise plus que jamais sur les gaz de schistes
Alors que le sommet de DURBAN ne parvient pas à trouver un accord prolongeant les engagements de Kyoto au delà de 2012, les organismes qui suivent l'évolution du climat multiplient les mises en garde.
Le climat doit rester une priorité, voir le rapport spécial du GIEC sur « les évènements climatiques extrêmes », et limiter le réchauffement climatique à 2 degrés est une priorité absolue
Le Monde du 9/12, citant James Hansen, dresse une sévère mise en garde aux négociateurs à Durban « Nous sommes aujourd'hui tout près des températures d'il y a 130 000 ans et nous savons que le niveau des mers était alors 4 à 6 mètres plus élevé
L'Agence américaine de la protection de l'environnement (EPA) a pour la première fois établi un lien entre les activités d'extraction de gaz de schiste et la contamination de l'eau potable. Des composants chimiques résultant de cette industrie, notamment du méthane, ont été retrouvés dans des nappes phréatiques à Pavillon, dans le Wyoming, indique un rapport paru jeudi.
Qu'en est il réellement :?
Les Etats-Unis produisent l'équivalent du double de la consommation Française de gaz à partir de 400 000 puits et ils seraient en mesure de créer en 8 ans dans ce secteur 200 000 emplois ( iFRAP)
Transposé chez nous pour produire ce que nous consommons il faudrait donc forer 200 000 puits en majorité dans le Sud-Est ( Gaz ) et espérer créer 100 000 emplois en 8 ans .
Imaginez une seconde l'effet que produiraient sur les touristes 200 000 puits à forer et à fracturer avec toute la logistique, camionnages, bassins de décantation, etc ..
La région PACA est magnifique et à juste titre l'une des plus prisée des étrangers. Le secteur touristique pour cette seule région y représente plus d' 1 million d'emplois . Si l'on devait forer 200 000 puits dans ce paradis, combien d'emplois seraient perdus dans le tourisme. ?
Les revenus du tourisme ne vont pas pour l'essentiel dans les poches des multinationales et je comprends que pour les pétro-gaziers ce serait juteux de forer 200 000 puits . Mais pour les Français ? Je crains que nos guignols de gouvernants n'y aient seulement jamais pensé.
Au 20 heures du 5/12 David Pujadas aprésenté un reportage sur le pétrole de schiste dans Le Dakota du Nord. Reportage partial et présentant une vision idyllique d'une exploitation particulièrement polluante.
Si comme moi ce reportage vous parait être de la pure propagande au profit des pétroliers écrivez au médiateur
http://relations.france2.fr/mediateur_intro.php
ou directement à David Pujadas
http://relations.france2.fr/contact/form1_opinionsemiss.php?animateur=DavidPujadas
Pour plus d'informations: stop_szczelinowaniu@riseup.net
Pologne: Opposants au gaz de schiste bloquent
conférence internationale « Shale Gas World Europe 2011 »
Nous allons faire tout
pour assurer que les manifestations populaires
n'arrivent pas à arrêter l'exploitation du gaz de schiste en Pologne.
-Bernard Błaszczyk
Vice-ministre de l'environnement
Une réunion internationale des grandes sociétés du secteur énergétique a commencé lundi, le 28 novembre à Varsovie. Les PDG et délégués de Halliburton, Talisman Energy et Dow Chemical entre autres, sont descendus dans la capitale de la Pologne afin de se mêler aux membres de la Commision Européene et du gouvernement polonais à huis clos dans le confort de l'hôtel InterContinental (le ticket d'entrée au moindre coût était à 10 000 zloty. La majorité de polonais gagne dans l'environs de 1 000 zloty par mois). Les participants à la conférence venaient s'enquérir des revenus estimés de leurs investissements dans le gaz de schiste, qui grâce à la politique des autorités polonaises, vont transformer la Pologne en un Delta du Niger.
Juste avant le discours d'ouverture prévu pour 9 h du matin, le mardi 29 novembre, un flash mob s'est rassemblé dans le hall. Pendant qu'un groupe de trompait l'attention des vigiles de l'hôtel, un passant a fait tomber une valise des balles de golf qui se sont répandues dans le foyer. Pendant ce temps, une large banderole était suspendue à la rampe en haut, montrant l'image d'un doigt d'honneur ressemblant à un derrick de forage complet avec une flamme. Sur la banderole était écrit, « Frack You! » suivi d'une liste des villes et régions mondiales où la fracturation hydraulique est contestée ou interdite. Au milieu de ce chaos, un autre groupe est entré dans la salle principale de la conférence au deuxième étage. Se donnant les bras et s'asseyant sur l'estrade, ils ont bloqué le discours d'ouverture, forçant les participants à quitter la salle et attendre à l'extérieur.
Pendant ce temps , le groupe a organisé une conférence alternative en solidarité avec les habitants des régions de Pologne où la fracturation est déjà en cours, malgré leurs protestations.
De la Poméranie à l'Ardèche, du Québec à Sulęczyno, de Zdunowice à la Pennsylvanie, les habitants ont fait l'experience des conséquences de la fracturation hydraulique et veulent la même chose: la fin de leur dépossession et de l'effritement de l'environnement. Quand leur plaintes et protestations restent ignorées par les grands médias et des autorités protectrices (Comme si l'eau des puits de Rogowo était contaminée par l'ignorance ou l'archaïsme des habitants), les habitants n'ont pas d'autres choix que prendre les choses en main. A Opole Stare,Kraśnik et Kostry, des habitants en détresse ont commencé à saboter les forages, une fois enlevant plus de 300 m de câble sismique sans valeur monétaire, et une autre, tout l'appareil d'une foreuse pour la fracturation hydraulique. Les habitants de Stężyca et Sulęczyno ont declaré la semaine dernière qu'ils vont bloquer les routes aux foreuses du gaz de schiste. Prenant exemple sur ces initiatives, nous avons decidé de perturber la réunion antidémocratique de mardi.
Ayant bloqué la conférence pendant deux heures, nous avons été finalement évacués vec force de la salle par la police, et transportés à la préfecture. Nous sommes tous inculpé de violation de domicile et nous risquons à une peine d'un an d’emprisonnement. Cette inculpation est assez curieuse. Tandis que nous sommes accusés de violation de domicile, c'est les sociétés qui s'introduise dans le champs des agriculteurs, qui fracturent la terre sous leurs maisons, qui induisent les tremblements de terre et qui souillent l'eau potable. La forme la plus radicale de violation de domicile, dont font l’expérience les communautés locales en Pologne, c'est l'expropriation du terrain au nom du profit. Cette pratique a été légalement autorisée par la nouvelle loi sur l'exploitation minière, selon laquelle les communautés locales aussi bien que les gouvernements régionaux sont exclus du processus décisionnel concernant l'exploration du gaz et de l'huile. Cette même loi identifie les ressources comme un « bien publique » sous la juridiction exclusive des autorités, qui ont vendu les concessions sans consulter les habitants locaux. Avec une trousse à outils juridiques bien réduite, menacés par les sociétés et abandonnés par l'état, les habitants de Pologne, comme leur homologues en d'autres pays, sont forcés de prendre l'initiative. Malgré des accusations absurdes « d'agir contre l'intérêt national, » les interventions directes semblent être le seul moyen efficace de prévenir les tragédies locales. C'est les manifestations populaires de base qui font peur aux autorités tels que le Viceministre Błaszczyk et les sociétés multinationales.
Onze personnes de notre groupe de douze arrêtées ont été libérées après 8 heures de détention. Une a été inculpée d'agression contre un officier de police, et se trouve face à une peine de trois ans d’emprisonnement. Un fonds de solidarité pour les coûts des poursuites judiciaires a été initié. Toutes contributions sont les bienvenues, et bien encouragées, car l'initiative était entièrement de base.
Compte du fonds de solidarité:
PL 08 1240 1024 1111 0010 2760 9063
SWIFT (IBAN) code: PKOPPLPW
Varsovie, le 5.12.2011
Les deux premières, archi médiatisées, ont fait le malheur du japon et des Japonais
La première : un séisme exceptionnel ( force 9 ) suivi d'un Tsunami a dévasté la côte avec des vagues de 15 mètres
La deuxième : une catastrophe nucléaire dont on ne mesure pas encore les conséquences
La troisième, est plus grave que les deux premières et semble passer inaperçue des responsables et du public. Elle aura des conséquences pour l'ensemble de l'humanité pouvant aller jusqu’à menacer une grande partie des habitants de notre planète, en comparaison de laquelle les 2 premières catastrophes paraitront mineures.
Une disparition des grands glaciers himalayens, affectant un quart de la population chinoise et des centaines de millions d'indiens
Un déclin des rendements agricoles en Afrique pouvant dépasser 35%, et des régions entières devenant infertiles notamment en Australie provoquant famines et déplacements massifs de populations
Un augmentation continuelle de l'acidité des océans pouvant faire disparaître complètement les ressource halieutiques
Un développement massif de la malaria atteignant en Afrique plus de 80 millions de personnes
Une élévation du niveau de la mer de 7 mètres noyant sous les eaux les iles basses du pacifique, la Floride et des grandes villes comme New York Londres ou Tokyo et affectant des milliards d'individus vivant dans les zones côtières
La disparition d'une grande partie de la biodiversité, dont 60% des espèces de mammifères.
La disparition de la calotte glacière du Groenland entrainant des changements majeurs dans l'équilibre climatique, moussons, courants marins ( gulf stream ) etc...
La deuxième catastrophe de Fukushima à fait complètement oublier la catastrophe climatique en cours . Partout les programmes nucléaires sont mis en question, entrainant un usage accru des carburants fossiles . D'ores et déjà il est certain que l'objectif de limiter le réchauffement à 2 degrés ne peut pas être tenu et si l'on brûle les réserves de pétrole et de gaz avec simplement les équipements en place à ce jour ( centrales thermiques automobiles ) c'est vers plus 6 degrés que l'on s'achemine . Les conséquences apocalyptiques décrites ci-dessus ont été établies par les experts du GIEC pour 5 degrés maximum
Les combats absurdes entre partisans et adversaires du nucléaire sont pathétiques car aveuglés par la peur, personne ne remarque l'abominable catastrophe où notre addiction aux énergies fossiles nous mène inexorablement.
Alors que les négociateurs se retrouvent demain à Durban , une série de statistiques montre que les efforts des grands pays pollueurs pour infléchir leurs émissions de gaz à effet de serre, demeure illusoire ( rapport des Nations unies PNUE ). C'est donc bien une élévation de température dépassant largement les 2 degrés qui nous attend.
Les économies d'énergie sont la priorité des priorités, en réduisant tout d'abord notre recours aux énergies carbonées, le développement des énergies renouvelables et la sortie progressive du nucléaire permettront à terme un mix énergétique soutenable.
Des milliers d'Euros sont ainsi gaspillés pour des infrastructures coûteuses et inutiles.
Dans le seul département de Loire Atlantique où est prévue la construction de l'aéroport de Notre Dame des landes,(VINCI) 1300 hectares disparaissent chaque année.
Décharge de Charny (77) Plateforme de forage à Doue (77)
Manifestation pour sauver la Dhuis (77) Disparition du Bois Robert (77)
Après le projet de circuit de Formule 1 à Flins -heureusement avorté grâce à une formidable mobilisation populaire-, un vélodrome et un centre commercial suscitent la colère des habitants de St Quentin-en-Yvelines.!
A Gagny, la charmante promenade de l'Aqueduc de la Dhuis devrait disparaître au profit d'une carrière de plâtre à ciel ouvert. Une manifestation de protestation le 19 novembre a rassemblé 800 personnes.
A Charny (77), le plus grand centre d'enfouissement de déchets d'Europe (VEOLIA ) s'est agrandi de 75 ha . Un grand rassemblement est organisé aujourd’hui.
Partout en Europe, les habitants se mobilisent : contre une gare en Allemagne, un Aéroport en Angleterre, une plate forme pétrolière en Bulgarie, etc.....
Une journée mondiale contre les Grands Projets Inutiles sera organisée en 2012.
Pourtant, nous savons que le réchauffement climatique va entraîner une baisse des rendements agricoles dans les décennies à venir, sécheresse, inondations, évènements climatiques extrêmes...Et les phosphates « élément non renouvelable » indispensable sont en voie de disparition.
Grâce aux engrais et pesticides les rendements de l'agriculture intensive ont doublé au cours du 20ème siècle, permettant effectivement de libérer des terrains. Mais qu'en sera-t-il demain ? Nos enfants connaîtront ils les grandes famines qui ont jalonné notre histoire ?.
voir:
Décharge de Charny : stop-dechets-77
Vélodrome de Saint Quentin ( velodrame.org)
ACIPA association luttant contre l'aéroport de Notre Dame des Landes
La production d'électricité en France, c'est bien connu, est majoritairement Nucléaire ( partie jaune du graphique )
Or, au cours de la présente décennie, la majorité des centrales nucléaires en service arriveront en fin de vie. Il y a les partisans du renouvellement -et même de leur développement-, pour la construction d'une nouvelle génération de centrales (EPR de Flamanville) à l'opposé des partisans de l'option zéro qui revendiquent la sortie totale du nucléaire.
Le développement des énergies renouvelables, pour compenser l'arrêt progressif des centrales nucléaires , ne peut pas se faire à un rythme suffisamment rapide. La production annuelle de nos centrales nucléaires est d'environ 500 Twh.
Pour compenser cette production par des énergies renouvelables il faudrait :
100 000 éoliennes de 2 Mw
ou 500 millions d'installations photovoltaïques de 10 m². (ref. Commisariat géneral au développement durable)
Si l'on se tourne vers des centrales thermiques à gaz, il faudra brûler 43 milliards de m3 de gaz qui émettront environ 150 à 200 millions de tonnes de CO2 dans l'atmosphère. La France contribue pour environ 600 millions tonnes de CO2 .
donc augmenter nos émissions de GES de 25 à 30 % , augmenter nos inportations de gaz de 160% ou exploiter les gaz de schistes.
Une partie de la solution consiste à mettre en service l'EVR (Energie Volontairement Réduite).
En stoppant l'inflation des gaspillages du secteur tertiaire et en adoptant des gestes d'économie domestique au quotidien.
L'EVR réacteur du progrès
Notre consommation totale d'électricité (courbe de gauche) augmente continuellement passant de 150 Twh dans les années 70 à 450 Twh aujoud'hui. ( 1 Twh = 1 milliard de Kwh )
Cette très forte augmentation est principalement due au secteur tertiaire, (courbe du centre), ( banques, distribution, administrations, chauffage individuel ) leur consommation a été multipliée par 6 dans la même période ( de 1970 à 2010 ) et représente les 2/3 du total, la part de l'industrie et du transport ( trains ) étant stable
Enfin la part du secteur brun des ménages (appareils ménagers, télévision, ordinateurs etc) a été multipliée par 2 depuis 1990 (courbe de droite)
IL FAUT REDUIRE "DRASTIQUEMENT" notre consommation inutile dans le tertiaire
appareils en veille, congélateurs , télévision etc..
SI CE N'EST PAS L'EVR...
Ce sera : nucléaire ou gaz de schistes !
Brûler le pétrole le gaz et charbon des nouveaux gisements augmenterait la température planétaire de 6 degrés d'ici 2050.
Les découvertes de nouveaux gisements pétroliers et gaziers en Guyanne, au Brésil en Asie centrale ou en Afrique, ainsi que l'exploitation des gigantesques réserves d'hydrocarbures de schistes, reculent sans cesse le moment où la production d'hydrocarbures deviendra insuffisante pour répondre à une demande croissante.
C'est rassurant pour les entreprises du secteur qui voient leurs cours boursiers s'envoler à chaque annonce de nouvelles découvertes.
Mais l'AIE, Agence Internationale de l’Énergie, dans son rapport «World Energy Outlook» publié le 9 Novembre, révèle, chiffres à l'appui, que la combustion de l'énergie fossile (pétrole, gaz et charbon) provoquera d'ici 2050 un réchauffement de 6 degrés, alors que les climatologues estiment que nos écosystèmes et notre environnement ne pourraient absorber sans catastrophe majeure une élévation de plus de 2 degrés.
Dans ces conditions, affirme l'ONG britannique spécialisée dans l'analyse du risque climatique Carbon Tracker Initiative (CTI) dans une étude rendue publique le 10 Novembre, - soit les réserves fossile prouvées, qui représentent si elles sont brulées 2795 gigatonnes d'émission de CO2, le seront effectivement et provoqueront une catastrophe climatique, - soit elles ne le seront pas et la valorisation actuelle des entreprises du secteur énergétique n'a pas de sens.
Cependant pour les investisseurs et les compagnies, le scénario de la production jusqu'à la dernière goutte est le plus attractif, car à court terme, aucune source d'énergie renouvelable ne garantit le même rendement que les énergies fossiles. Le monde financier vit encore sur le modèle énergétique passé (comme par exemple les investissements dans l'exploitation des gaz et pétrole de schistes) au lieu d'investir dans celui de l'avenir.
Les marchés et les investisseurs ne réagiront à temps que si une volonté politique forte et cohérente incite à l'éfficience énergétique, à l'investissement massif dans les énergies renouvelables et à l'augmentation régulière et programmée du prix des énergies fossiles.
( extrait du Monde de l'économie du 15/11/2011 )
Plusieurs nouveaux articles disponibles dans cette nouvelle édition thématique qui se veut un outil de travail et un receuil des références importantes orientées technique (mais ne conçerne pas l'aspect juridique ou législatif).
N'hesitez pas à utiliser la rubrique commentaires dans le bas pour me signaler des erreurs, des oublis ou des lacunes afin de rendre cette page la plus utile possible.
# nouveaux articles dans le blog
Les Gaz de Schiste, une chance pour l'économie européenne ?
Danger pour l'environnement local et planétaire ?
L’Europe serait riche en gaz et huile de schiste, notamment la Pologne et la France. Mais des voix s'élèvent, mettant en question toute nouvelle exploitation d'énergies fossiles qui induiraient immanquablement de nouvelles émissions de gaz à effet de serre.
Avec :
Jean-Louis Durville
Ingénieur général des Ponts, des eaux et des forêts
Conseil général de l'Environnement et du développement durable
Ministère de l'Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement
Président du Comité français de géologie de l'ingénieur
Débat animé par :
Denis Fabre
Professeur au Cnam, École Sciences industrielles et technologies de l'information (Siti), département Ingénierie de la construction et énergétique (Icener).
Compte-rendu
Exposé tendancieux, arguments non étayés.. Sous une apparente neutralité bienveillante, pouvant paraître crédible à des auditeurs non avertis, Jean-Louis Durville a réussi une véritable performance de désinformation.
Présentation des technologies, des potentiels, des impacts sur l'écologie ? Chiffres et données techniques contestables.
Minimisation systématique des risques
Surestimation des progrès des techniques futures
Confiance béate dans le pouvoir de l'Etat de contrôler les compagnies détentrices des permis.
Quelques exemples :
Consommation d'eau : les chiffres, références et indications énoncés par le conférencier sont faux, plus de 20 fois minimisés ! Car si 23 000 m3 d'eau sont nécessaires, ce n'est pas « par forage, ni par puits, mais « par tentative de fracturation ». Or, un seul puits peut supporter jusqu'à 26 tentatives de fracturations... Et les compagnies pétrolières développent des techniques de fracturations horizontales multiples en sous-sols sur plusieurs kilomètres, multipliant d'autant les besoins d'eau.
Remontées des liquides de fracturation (20 à 40%) : ils sont sont chargés de métaux lourds et irradiés qu'aucun centre ne sait retraiter, ni aujourd'hui, ni sans doute avant longtemps. Les eaux sont donc irrécupérables, mais larguées... dieu sait où ?
Quant aux vapeurs et solvants toxiques, on attend qu'ils s'évaporent et disparaissent dans l'atmosphère que nous respirons tous : M. Durville n'évoque même pas ce grave problème de santé publique.
Pas un mot non plus (ou alors il nous a échappé) sur l'empoisonnement de l'air par les fuites de méthane inévitables dans toute prospection d'hydrocarbures.
Pour paraître « objectif » M. Durville énonçait presque toutes les questions et objections déjà connues qu'il avait référencées, en les éludant avec une légèreté scandaleuse, et ne semblant même pas croire en ses propres arguments.
Ainsi, quelques uns des sophismes entendus
la création d'emplois ? Il y en aura beaucoup, vu l'importance des investissements des compagnies.. On n'évoque évidemment pas le caractère éphémère des emplois nouveaux (?) ni la disparition durable des emplois locaux : agriculture, tourisme, commerce, conseils, artisanat, maraîchage, habitat...
L'autonomie énergétique du pays ? Le gaz reviendra moins cher si nous l'avons sur place, que si nous l'importons !... Et combien coûtera l'eau potable qui deviendra si rare ? Et qui peut croire que les multinationales (dont Total) vont nous faire cadeau des trésors pillés dans nos sous-sols ?
Nos dettes et la crise seront résolues par la contribution des Cies Pétrolières aux recettes de l'Etat et des communes (alors que nous sommes le pays qui taxe au plus bas prix les opérateurs miniers !
Les résistances citoyennes ? Elles s'expliquent par une mauvaise communication des Compagnies et des autorités...
Les accidents ? Ils sont dûs à quelques rares erreurs ou mauvaises conduites ici ou là... Aux USA, c'est la faute aux populations locales qui, toutes, réclament « venez chercher mon pétrole! » pour se faire de l'argent... Et qu'il n'y a pas de règlement aux USA...
- Alors qu'au contraire, il y a des règlement, mais les opérateurs font des milliers d'infractions aux règlements ! Et, comme chez nous, faute de contrôles objectifs par des agents compétents
Les catastrophes avérées ? Elles sont nommées « risques inhérents à la recherche scientifique... »
Et ces risques vont disparaître grâce aux essais exploratoires « scientifiques » et contrôlés (sans qu'aujourd'hui on puisse savoir où trouver des contrôleurs indépendants compétents ! )
La pollution des nappes phréatiques ? Elle est niée en quelques mots : à ces profondeurs (3000 et +) nous sommes si loin des nappes phréatiques qu'il n'y a aucun risque... surtout en Seine et Marne, où l'on connait très bien la géologie du bassin parisien. Et toc !
Mais qui peut croire un instant que M. Jean-Louis Durville soit géologue ?...
Lui qui ne sait même pas qu'il existe dans le Bassin Parisien une nappe phréatique fossile, dite de l'Albien non renouvelable encore « vierge » (espérons-le !) plus profonde que la nappe de Champigny, qui est préservée pour les générations futures en dernier recours en cas de sècheresse irrémédiable.
A-t-il une bonne calculette... des compétences réelles en Ecologie et sciences de la vie ?
D'où sort-il cette affirmation que l'exploitation du pétrole conventionnel nécessiterait 5 fois plus d'eau que le non-conventionnel pétrole de schiste ?
Quant aux effets de cette recherche sur les gaz à effet de serre, notre conférencier, tout en ayant l'air de ne pas prendre partie, s'en tient à la légende d'un « gaz propre » moins générateur de GDS, - Alors que, tous comptes faits, il est prouvé au contraire, que la recherche et l'utilisation des Gaz et Pétrole de Schistes émettent deux fois plus de gaz à effet de cher que le charbon.
Comment ne pas s'inquiéter que ce soit ce même expert qui conseille
le gouvernement sur les enjeux énergiques et environnementaux dont il n'a à l'évidence pas pris toute la mesure ?
En conclusion : un exposé toc, s'adressant aux ploucs que nous sommes.
Lorsqu'un auditeur pose la question des produits chimiques injectés... l'animateur, M. Denis Fabre s'impatiente : « on ne va pas passer la soirée à faire de la chimie ! » qui rappelle le fameux :
« l'écologie, ça commence à bien faire ! ».
Les ingénieurs, biologistes, experts en forages, les hydrologues, géologues, physiciens, chimistes,
médecins, pétrochimistes, sismologues, économistes en herbe ou chevronnés, journalistes curieux, anciens élèves du CNAM, agricultrices et mères de familles inquiètes, observateurs optimistes qui se trouvaient dans la salle... resteront sur leur faim.
La séance est finie et... de toutes façons, les décisions imbéciles semblent déjà prises : il s'agit bien de « tester , d'aller voir, et mesurer l'importance de la fortune à se faire. Qu'importe le monde vivant sur terre ? - Ne sommes-nous pas déjà trop nombreux ?
La colère de Philippe Le Corneur,* prenant le micro et ne mâchant pas ses mots pour dire ce qu'il pensait de cet exposé en a soulagé plus d'un ! Il brandissait le Rapport Européen sur les impacts sur la santé et l'environnement et les très nombreux accidents .
« - L'avez-vous lu au moins ?... Eh bien, ce rapport d'experts indépendants qui ont mené de véritables enquêtes dit le contraire de ce que vous affirmez ! ».
S'agissant d'une conférence des « Jeudis de l'Environnement »
on attend avec curiosité les Vendredis des Destructions Durables !
l'Oklahoma enregistre environ 50 tremblements de terre par an ; mais en 2010, 1047 séismes ont secoué l'État.
Pourquoi?
Dans le comté de Lincoln, où la plupart des incidents sismiques ont été recensés , il y a 181 puits d'injection, selon Matt Skinner, un fonctionnaire de la Commission d'Oklahoma Corporation, l'agence qui supervise la production pétrolière et de gaz dans l'état.
Y a-t-il une relation de Cause à effet?
L'armée américaine et le United States Geological Survey ont conclu.que la pratique de l'injection d'eau dans des formations rocheuses profondes cause des tremblements de terre,
Le processus appelé fracturation hydraulique consistant à injecter un mélange d'eau et de produits chimiques profondément sous terre pour briser les couches de sédiments rocheux contenant du gaz naturel, est surtout contesté par les groupes environnementaux pour le risque de polluer les eaux souterraines ; mais un risque plus inquiétant se constate à partir d'études du gouvernement américain : les fluides injectés dans le sous-sol sous haute pression en grande profondeur produisent une augmentation de l'activité sismique.
Ainsi, tant l'armée américaine et le United States Geological Survey après plus de cinquante années de recherche confirment au niveau fédéral que cette "injection de fluide» introduit l'instabilité souterraine et est un facteur contributif à l'apparition d'une activité sismique accrue.
Alors que l'industrie du gaz naturel américain monte une campagne publicitaire sans précédent et coûteuse pour convaincre le public que ces pratiques sont respectueuses de l'environnement, les agences gouvernementales américaines disent l'inverse.
Selon le site de l'USGS, sous le titre "Peut-on provoquer des tremblements de terre? Y a-t-il un moyen pour empêcher les tremblements de terre? ", L'agence note que« les séismes induits par l'activité humaine ont été constatés dans plusieurs endroits aux États-Unis, au Japon et au Canada.
Le mois dernier en Grande-Bretagne, Cuadrilla a annoncé qu'elle avait découvert d'énormes gisements souterrains de gaz naturel dans le Lancashire, jusqu'à 200 billions de pieds cubes de gaz .
Le 2 Novembre un rapport commandé par Ressources Cuadrilla a reconnu que la fracturation hydraulique a été responsable de deux tremblements qui ont frappé le Lancashire et même jusqu'à cinquante tremblements de terre. De même, le British Geological Survey a lié de petits tremblements de terre dans la région de Blackpool à la fracturation. Dr Brian Baptie du BGS déclare : «Nous avions quelques instruments à proximité du site et ils montrent que les deux événements survenus simultanément et à une faible profondeur, sont probablement liés. »
Sensibilisés à la question, l'industrie pétrolière et du gaz naturel a été prompte à rejeter les déluges d' accusations du public avec une pléthore de publicités télévisées sur la manière dont le gaz naturel des gisements de schiste « n'est pas seulement l'avenir de l'Amérique, mais qu'elle fournit des emplois et que les sociétés d'énergie sont les gardiennes responsables de l'environnement. »
Amen !
rassemblement à PARIS samedi 12 novembre à 10h30 Porte d'Orleans
pour informer et alerter sur l'aberration économique et écologique du projet de Nouvel aéroport
Alors que la sobriété énergétique IMPOSE de limiter le transport aèrien, qui de toute façon va se réduire du fait de l'augmentation inéluctable du Kèrosène . Rendant inutile ce nouvel aéroport.
Encore des centaines d'hectares de terres qui vont disparaître sous le beton quand l'on sait que deja en France 160 hectares disparaissent chaque jour. soit en 10 ans l'équivalent d'un département comme la Seine et Marne.
A deux arrondissements et quelques jours près, deux bébés parisiens interpellent nos consciences. Éclairage médiatique braqué sur ce qui brille, mais très pudiquement absent sur ce qui pourrait troubler notre tranquillité.
Bienvenue sur Terre !
Heureux événement, dans le 16ème arrondissement !
La Première Dame de France a mis au monde une petite Giulia, dans la clinique à deux pas de sa belle résidence privée. Objets de tous les soins et attentions, la maman et le bébé se portent bien. Joujoux, nounours, compliments, voeux des Grands de ce Monde et de la Cour abondent.
Même le peuple se réjouit : on ne sait jamais, un roi heureux peut vouloir partager sa joie et distribuer des écus et des bourses à la foule des nus-pieds, comme jadis...
Et c'est vrai que le Papa semble heureux comme un roi, au point de rire de bon coeur du compliment du Président Obama souhaitant à la petite fille de ressembler plutôt à sa maman qu'à son papa. .L'espoir est donc permis !
Mais notre Président-papa a d'autres chats à fouetter que de disperser l'argent des contribuables ailleurs que dans la réception des invités du G20 et l'entretien coûteux des forces sécuritaires.
Au petit matin, dans le 14ème arrondissement, une maman sans domicile fixe accouche dans la rue d'un bébé-mort. Petit être inconnu qui n'aura pas vu le jour, en ce triste jour des morts.
Le fait divers dans la presse ne dit rien de la souffrance de la maman et du papa, jeune couple français comme tant d'autres, sans histoire, qui n'avaient pas trouvé où se loger et s'abritaient depuis quelques temps sous une tente devant les grilles de l'Observatoire . Sans ressources, ils n'auront sans doute pas les moyens d'offrir une tombe au bébé où verser leur larmes.
La veille, M. Apparu, le Secrétaire d'état, refusait encore d'ouvrir des places d'hébergement supplémentaires à Paris, après avoir supprimé le crédit du Samu Social de la ville. C'est que, avec 280 morts dans les rues de Paris depuis le début de l'année, la solidarité, comme « l'écologie.. ça commence à bien faire ! »
Autrefois, une Première Dame aussi gâtée par la vie, se serait émue, aurait compati et fait un geste, une donation pour que de telles souffrances injustes ne se reproduisent plus sous le ciel de France..Mais les temps sont à la modernité. Les échos de la misère n'atteignent pas le nirvana des princes qui nous gouvernent . Les bonnes fées ont disparu, laissant place à des ogres insatiables.
«Seul l'Esprit, s'il souffle sur la glaise, peut créer l'Homme. »
Hélas, il n'a pas soufflé sur tous les humains...
la même semaine dans le journal " le Monde"
L’huile, palme d’or de la déforestation
Documentaire de Inge Altemeier
Ce film explore la face cachée de la culture de l’huile de palme en Indonésie, en particulier les conflits avec les communautés paysannes et les peuples autochtones, expulsés de leurs terres et de leurs forêts
En Indonésie, la culture du palmier à huile se développe très rapidement au détriment de la forêt primaire tropicale avec des conséquences dramatiques pour la pollution et les communautés autochtones qui vivent de la forêt.
Les plantations de Palme ont un effet dévastateur sur l’environnement. la faune et les sols qui deviennent totalement infertiles.
L'huile de palme est la deuxième huile la plus consommée dans le monde: elle est utilisée dans l’élaboration de très nombreux produits alimentaires et industriels .
voir aussi http://www.amisdelaterre.org/Film-la-palme-de-la-deforestation.html
Le déclin proche de la production d'hydrocarbures conventionnels, est inexorable.
Mais avant de pouvoir les remplacer massivement par des énergies renouvelables ( vent et soleil ...) il faudra de nombreuses années. Durant cette période de transition énergétique un usage plus important du charbon est une hypothèse souvent avancée et même déjà prévue par exemple en Allemagne. Or le charbon est particulièrement polluant en terme d'émission de GES ( Gaz à effet de serre ). Une possibilité serait la séquestration du CO2 mais cette technologie est encore loin d'être au point (nous y reviendrons dans un prochain article).
Les partisans de l'exploitation des gaz de schistes avancent l'argument que l'utilisation du gaz émet moins de GES que le charbon pour une même énergie produite et constituerait pour la période transitoire une solution meilleure que le charbon donc selon eux ce serait un bon moyen pour limiter le réchauffement climatique .
Cependant l'impact réel des émissions de GES due aux extractions de gaz ou pétrole de schistes a été très peu étudié jusqu'ici. Une étude très récente ( www.acsf.cornell.edu/2011Howarth-Methane ) montre au contraire un impact énorme de ces émissions de GES ;.car si la combustion du gaz lui même émet moins de CO2 il faut tenir compte de l'énergie nécessaire à tout le processus industriel pour faire les forages, la fracturation hydraulique, les transports, etc.... En outre le plus important, qui n'est pas pris en compte du tout dans les estimations classiques, est les fuites et dégagements de méthane qui se produisent au cours du forage et lors des opérations d'extraction. Ces dégagements sont inévitables. Même dans le cas de l’exploitation d'huile de schistes, du méthane gazeux est presque toujours associé. Ce méthane s’échappe dans l’atmosphère et il est parfois en partie brulé dans des torchères . Or le méthane est un puissant gaz à effet de serre, vingt fois plus que le CO2, et par conséquent le bilan global pour les gaz de schistes est pire que le charbon . Dans l'estimation la plus haute l'impact du « shale » gaz serait le double du charbon
Certes une caractéristique du méthane dans l’atmosphère est qu'il se détruit plus rapidement que le CO2 cependant même au bout d'un siècle l'impact sur les GES donc sur le réchauffement climatique est encore équivalent au charbon.
En conclusion : les gaz et huiles de schistes sont globalement les énergies émettant le plus de CO2 et contribuent davantage que le charbon ou le pétrole conventionnel au réchauffement climatique .L'on ne peut prétendre que ce soit une bonne alternative.
*Un exemple très récent :au Québec
LA PRÉSENTATION, QC, le 24 oct. 2011 /CNW Telbec/ - « À La Présentation, les citoyens sont très inquiets. Le puits de gaz de schiste de la compagnie Canbriam fuit toujours. Avec les fuites de méthane
Nouvelles techniques pour extraire les ressources de nos sous-sols !
Sans attendre les conclusions des Ministères, le Président de tous les Français et de la France profonde (profonde jusqu'à – 3.500 et même 5 000 mètres !) annoncera sans doute l'abrogation des permis de fracturation pendant la campagne présidentielle.
Heureusement, les Compagnies Pétrolières ne désarment pas. Notre Institut est fier de vous présenter sa seconde sélection des méthodes audacieuses et novatrices, au développement desquelles nos ingénieurs ont souvent contribué. (De notre envoyé spécial, le Professeur Fioul-Amour)
La METHODE VERTE avec BIO-FORAGE
Il s'agit d'envoyer des millions de vers-de-terre et autres vermisseaux en grande profondeur. Ces costauds descendants des lombrics, élevés industriellement, sont conditionnés pour se nourrir de déchets organiques antédiluviens -dont les hydrocarbures. Ces rampants remontent en surface, gros et gras de gaz et huiles de roche-mère, pour prendre l'air, se reporduire et mourir. Les cadavres sont alors pressés, ce qui permet de recueillir sans encombre les gaz et huiles de schiste si précieux. Cette technologie originale, dont l'intérêt prometteur pour l'avenir n'échappe à personne, vient de recevoir de l'I.F.P. « Le Derrick d'Or Noir », assorti des « couilles-en-or-dur de la Recherche minière», œuvre du célèbre sculpteur Jean Nai de Petite
Le FORAGE MUSICAL. - Innocuité absolue. Cette technologie fait appel à beaucoup d'interprètes : quantités de pipos, d'instruments à vent, de percussions et répercussions, barytons et contrebasses, beaucoup de violons. Nul besoin d'eau : il suffit de pisser (de-rire) dans les violons et d'attendre la fin du concert des opposants aux forages par sondages… Seule fausse-note : Bien que la méthode soit nominée pour les Couacs de la Culture, elle n'apporte pas la preuve d'une forte rentabilité. A moins de renforts de Bis, elle ne fera pas son trou
Plus intéressante est la METHODE VIRTUELLE pour laquelle les talents d'illusionnistes sont nécessaires, autant que la maîtrise des montages vidéo et des trompe-l’œil. Il s'agit de faire rêver en annonçant de futurs résultats pharamineux dont personne ne pourra jamais vérifier la réalité, tout en rassurant les autorités sur les mille précautions prises pour que les accidents n'arrivent… qu'aux autres. Ni eau, ni gaz, ni fracture pour faire avancer le monde vers sa fin.
Le génie consiste pour le prospecteur pétrolier à maîtriser lui-même les Instituts de Contrôle des niveaux et qualité de l'eau, en finançant par exemple un pseudo réseau BRGM ou DRIRE qui effectuerait les mesures de nature à endormir les populations. Attendons les annonces officielles pour nous réjouir ! Vrai ? Faux ?... Réponse le 15 octobre. Et les paris sont ouverts !
L'I.F.P. Ne peut qu'encourager cette méthode directement issue de ses enseignements à travers ses Grandes Ecoles qui forment les élites scientifico-technocratiques de ce monde. Telle l'Ecole des Démineurs d'Opinion. A Suivre...
le Président de la République a annoncé l’abrogation de 3 permis dans le Sud-Est mais il en reste 61 qui ne sont pas abrogés, pourtant comme pour les 3 permis abrogés, la seule technique possible pour extraire les pétroles ou gaz de schistes est la fracturation hydraulique.
Le Président Sarkosy a déclaré « il n’y aura pas de fracturation hydraulique en France » ajoutant
«pour autant l’exploitation des ressources en hydrocarbures est en enjeu stratégique pour notre pays »
Hier la présidente de l’AIE ( Agence Internationale de l’Energie ) déclarait « La France se prive de ses réserves de gaz, mais il y a un bel avenir pour les hydrocarbures de schistes »
En Seine et Marne où les permis exclusifs sont maintenus, Le préfet autorise Toreador à créer un réseau de 14 ouvrages de surveillance de la masse d'eau des réserves de Champigny à Doue et Jouarre.
Pourquoi cette préparation pour des prélèvements d’eau importants ? puisque la fracturation hydraulique est interdite.
Au printemps 2011 on apprenait que la ville de Foix dont la nappe phréatique a été polluée par des solvants organiques était privée d’eau potable, alors que des fracturations hydrauliques ont eu lieu dans cette région, fracturations utilisant le même type de solvant.
Le collectif et les associations qui le composent restent très mobilisés et nous réclamons l’abrogation pure et simple, comme dans les Cévennes de tous les permis en Seine et Marne.
Pour demander l'abrogation de TOUS les permis, les collectifs d’Île-de-France et de Picardie organisent un rassemblement citoyen à la Ferté-sous-Jouarre le 23 octobre à 15 heures.
Comme le stipule la loi 2011-835 du 13 juillet 2011, pour être autorisées à explorer et exploiter les phénoménales ressources d'hydrocarbures « de roche-mère » dits « gaz et huiles de schiste », enfouies dans les sous-sols français, les compagnies pétrolières disposaient d’un délai de 3 mois pour remettre au gouvernement (DGEC) des rapports détaillant les méthodes auxquelles elles auront recours et prouvant qu'elles n'utiliseront pas la technique de « fracturation hydraulique », mise au point par la société américaine Haliburton et responsable de graves pollutions (eau, sol et air) aux Etats-Unis.
Remarquable dynamisme de la recherche technologique des compagnies pétrolières : selon le Journal de l'Environnement, la DGEC aurait déjà reçu 48 rapports sur les 63 attendus au plus tard le 15 septembre ! Contacté par 20 Minutes, le Bureau exploration-production des hydrocarbures (BEPH), qui a réceptionné les rapports, n’a pas souhaité donner de précisions.
Notre Institut se réjouit de vous annoncer en avant-première quelques méthodes novatrices au développement desquelles nos ingénieurs ont contribué. Sans révéler tous les secrets bien gardés par les brevets internationaux, ni entrer dans les détails accablants d'ennui, notre envoyé spécial, le Professeur Fioul-Amour, a recensé, parmi les nombreuses avancées, celles dignes de dérider nos gouvernants.
FORAGE RADICAL à fracturation atomique
Avantageux à tous points de vue : il permet tout d'abord à la France de redorer son image de grand pays pacifique et de combler les vides et les creux du territoire. La méthode consiste en effet à récupérer les vieux missiles et engins atomiques périmés ou invendus et à s'en débarrasser en rafales dans les profondeurs insondables où on les fait exploser. Dans sa version dite "opposée", certains chercheurs envisageraient de forer, par cette méthode expéditive, de l'autre côté de la sphère terrestre, quelque part dans l'Océan Pacifique à l'est de la Nouvelle Zélande, ce qui provoquerait, en visant bien, une remontée colossale des strates de roches contenant les résidus d'hydrocarbures et bien d'autres trésors enfouis.
Cette technologie est garantie "non hydraulique". Elle est la préférée des entreprises du bâtiment, car elle crée beaucoup d'emplois pour réparer et reconstruire les inévitables destructions (créatrices) générées par les secousses sismiques. Sur le territoire Français, où la plupart des habitations sont mal isolées, elle permettra une nouvelle croissance basée sur la construction d'un développement durable et de voies de transport aérien et routier, goudronnées en vert, naturellement.
FORAGE PAR CORRUPTION de Roche-Mère
Consiste à injecter en sous-sol, de préférence à l'ombre, du vin. En pots. Quelques millions de m3 de pots-de-vin de nos vignes pour chaque sondage : que d'emplois en perspective ! Ces sondages alcoolisés grisent les roches les plus récalcitrantes. Rendues pochardes, elles n'opposent qu'une faible résistance aux pressions. Les forages en saoulots, menés en sourdine et sans tapage l'éclatent de rire. La corruption est nécessaire pour faire cracher à la roche-mère (de tous les vices) les richesses qu'elle recèle depuis si longtemps, alors même que le recel est interdit par la Loi. Cette méthode sans eau ni fracture sociale, est garantie toute sécurité. Elle est d'ailleurs expérimentée avec succès depuis des lustres et de plus en plus répandue. D'autres, à suivre, dans notre prochain bulletin...
